邹卫平网络配资
——看电视剧《大生意人》
2025年年末，古装人物传奇剧《大生意人》在央视与爱奇艺同步播出，旋即掀起一股独特的观剧热潮。它以精良的质感、爽快的节奏和一个书生的商海逆袭史，精准地命中了当代观众的审美痛点，更引发了关于“古典长剧”与“现代爽剧”如何共存的行业思考。然而，这部开局即引爆收视的“年末惊喜”，在收获“细糠”(意指高质量、有营养的内容)赞誉的同时，也因“主角光环过重”、“逻辑跳跃”等争议，面临口碑的分化。它的成功与缺憾，共同描绘出当下长剧创作在时代夹缝中寻找出路的一幅复杂图景。
一、从宁古塔到商海，一个人的史诗
清咸丰年间，一心科考的书生古平原(陈晓饰)在考场蒙冤，被流放至苦寒绝地宁古塔。在冰天雪地与残酷斗争中，他凭借智谋与坚韧得以生存并伺机逃脱。重获自由后，面对乱世，他选择了另一条安身立命之路——经商。
故事追随古平原的足迹，宛如一部“经商公路片”，依次展开五大篇章：在山西，他以票号(早期银行)立足，与本地商帮斡旋;转战安徽，于茶山之间运筹帷幄，发家致富;深入两淮，在复杂的盐业体系中立业;最终，他的商业版图扩展至与洋商的博弈，足迹横跨雪原、草原、江南。贯穿始终的，是他恪守的“仁义礼智信”信条，以及从“小道谋生”到“大道谋国”的精神升华。剧集通过他跌宕起伏的创业历程，不仅绘制了一幅晚清商业社会的“清明上河图”，更深刻映照出个人命运在时代洪流中的挣扎与抉择。
二、社会影响、市场成绩与获奖情况
《大生意人》播出后，迅速成为社会热议的文化现象。它的影响力体现在多个层面：首先，它以扎实的“手艺”唤起了观众对高品质长剧的久违期待，被观众誉为“细糠”、“良心剧”。其次，剧中“宁古塔”这一文学意象首次得到逼真还原，相关话题“真有剧拍出流放宁古塔了”登上热搜，填补了大众的历史想象。更重要的是，它在“短剧崛起、长剧承压”的行业背景下，成功地与当代观众完成了一场“共谋”。导演张挺主动将古典叙事与游戏化的“副本”节奏、爽剧化的情绪体验相结合，为长剧如何吸引并留住观众提供了一次重要的实验。
该剧在收视与网络热度上均取得了现象级成绩，走出了独特的“大生意人走势”——开局即爆，且长尾效应显著。
电视收视：在央视八套开播27分钟，酷云实时收视率便突破3%，创下近三年央八剧集首播日实时收视率最高纪录，峰值一度达到3.4818%。
网络热度：在爱奇艺站内，预约量突破314万，开播后热度持续攀升，最高突破9200，实现了连续多日的正向增长。与许多剧集“高开低走”不同，其热度在中后期依然坚挺。
口碑与讨论：微博开分高达9.1，并稳步升至9.3。然而在更侧重剧作深度的豆瓣，评分稳定在7.3分左右，这种反差恰恰反映了其“质感与爽感”并存带来的评价分化。
海外发行：剧集已翻译成10余种语言，在爱奇艺国际版及多国平台同步播出，并即将登陆Netflix，实现了中国故事的跨文化传播。
该剧的市场表现与行业讨论度，已使其成为年度最具代表性的剧集之一。
三、剧集的特点与创新突破
《大生意人》的核心创新，在于它完成了一次“古典长剧”的现代化“升级”，具体体现在以下四个层面：
(一)叙事创新：“公路片”结构与“游戏副本”节奏的融合。
剧集打破了传统长剧的线性叙事，采用清晰的章节式结构。宁古塔、山西、草原、安徽、江宁等每个地域都是一个独立的“副本”，古平原在此完成阶段性任务(如逃生、立足、发家)，然后开启新地图。这种“一章一闭环”的模式，节奏明快、目标明确，极大贴合了当下被短剧培养起来的观众审美习惯，让40集的长剧并无拖沓之感。
(二)美学创新：奢侈的实景拍摄与考究的历史容器。
制作上，《大生意人》展现了一种近乎“奢侈”的诚意。剧组历时近150天，辗转黑龙江伊春、内蒙古、安徽、山西、横店五地实景拍摄。从零下20℃的冰原到翠绿的茶山，不同地域的视觉奇观不仅是美景，更是承载时代氛围与人物命运的“历史容器”。美术与服化道极致考究，耗时数月搭建平遥老街，复刻清代京绣、夏布等工艺，让晚清的商业图景与市井烟火得以生动再现。
(三)人物与价值观创新：植入“当代灵魂”的传统士人
主角古平原并非传统的迂腐书生或唯利是图的商人。他的内核是传统士人的“仁义礼智信”，但其对女性的尊重、对官场腐败的唾弃、对个人尊严的追求，则明显植入了当代人的价值认同。剧中女性角色如飒爽的常玉儿、神秘的苏紫轩、坚韧的白依梅，也都突破了古装剧的刻板印象，拥有独立的人格与选择。这使得古典传奇故事与当代观众产生了强烈的情感共鸣。
(四)类型融合创新：商战、权谋、江湖与家国情怀的复调叙事。
剧集没有囿于单纯的宅门商战。它将商战智慧、官场权谋、江湖义气与家国情怀编织成一张复调的网络。生意场上的每一次交锋，都与时代的脉搏(如鸦片之祸、洋商入侵、清廷腐朽)紧密相连。古平原的成长，最终升华为“为苍生立心请命”的宏大叙事，让“生意”二字拥有了超越金钱的厚重分量。
四、在同题材作品中的地位与作用
在古装商战传奇这一题材谱系中，《大生意人》扮演了一个承前启后、开拓新路的角色。
与经典之作的对比：它不同于《乔家大院》等偏重写实主义、深沉厚重的商史正剧，也不同于《大宅门》等聚焦家族兴衰的宅门史诗。它的气质更偏向于《天下长河》等作品，在历史框架内进行传奇化、戏剧化的演绎，更注重故事的“好看”与人物的“光芒”。
对当下市场的破局作用：在长剧受短剧冲击、行业略显困顿的当下，《大生意人》证明了“传奇”这一经典类型并未过时，关键在于如何讲述。它成功地将“长剧的质感”与“爽剧的节奏”结合，为同类题材提供了一条可行的新路径：即以精良制作稳住基本盘，以快节奏和强情绪价值吸引增量观众。它是一次成功的“类型融合实验”，探索了古装剧在新时代的更多可能性。
五、剧集的缺憾与不足
尽管成就显著，但《大生意人》的争议与不足也同样鲜明，主要集中在以下几点：
一是，“主角光环”过盛，削弱商战真实感与深度。
这是剧集最受诟病的一点。古平原的商海之路过于顺遂，屡屡上演“最后一分钟营救”和“天降贵人”。从宁古塔藏身冰桶侥幸逃生，到素身零经验执掌山西票号总柜，再到偶遇慈禧太后获得青睐，许多关键转折依靠“金手指”而非缜密的商业逻辑推动。这使得商战博弈的严谨性和智慧感被稀释，被批评有“儿戏化”倾向，更像“市井智斗”而非深度商战。
二是，部分情节逻辑与细节经不起推敲。为追求爽感和节奏，部分剧情牺牲了逻辑的严密性。例如，主角纵马横穿战区的桥段被认为过于夸张;剧中曾出现“江西婺源”的历史地理错误(清代属安徽)，虽然后期修正，但仍影响了部分观众对剧集质感的信任。这些瑕疵与剧集精美的服化道形成了反差。
三是，节奏与主线把控出现局部失衡。为了丰富情感线和话题度，剧集在中期插入了大量李成与白依梅“乱世CP”的支线剧情。这段故事虽然在短视频平台反响热烈，但其长达数集的篇幅在一定程度上打断了主线商战的紧张节奏，被部分观众认为是“注水”或“剧情跑偏”。
四是，演员表演水准存在参差。以陈晓、黄志忠、梁冠华为代表的主演和戏骨贡献了精湛的表演。但部分年轻演员的表演被指与现代古装剧的调性不符，如被批评仪态现代、台词出戏或情感张力不足，造成了观感上的割裂。
《大生意人》是一部优点与缺点都异常突出的作品。它像一位技艺高超但也深知市场喜好的“说书人”，以不容置疑的诚意打造了华美的舞台(精良制作)，又用最吸引人的技巧(快节奏、强情节)讲述了一个关于尊严、智慧与家国的传奇故事。抑或也是一部新时代长剧的探索与“生意经”。
(作者：中国文艺评论家协会会员，中国李清照辛弃疾学会第五届、第六届副会长，曾任中共济南市委副秘书长网络配资，济南市文化局党委书记、局长，济南市文联党组书记、主席)
东海优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
